Dejo un texto que continúa el análisis de estos hechos:
“La cáscara y el relleno” de Económicas
En las últimas campañas del MxE a mí me gustaba usar la metáfora de la cáscara de naranja para explicar el estado del a FCE.
Si se tiene la habilidad de pelar una naranja de una vez, es posible rearmar la forma de la naranja al terminar aunque sin su contenido. Esto permitía comprender la noción de un edificio “a nuevo”, con paredes pintadas, ascensores automáticos, baños remodelados con canillas a botón (la cáscara) pero que funciona porque miles de docentes trabajan sin cobrar, con un ránking exterminador que deja fuera a miles de estudiantes cada cuatrimestre, con un Ciclo General que significa un filtro para otros tantos miles por su correlatividad en bloque (el no-relleno).
Pero
[Solo usuarios registrados pueden ver los links. Hacé click acá para registrarte!] del techo en la sede Córdoba dejó al ejemplo fuera de lugar. Porque la cáscara está empezando a secarse y a descomponerse.
Tras los pasos de Sociales
Nuevo Espacio solía basar su contracamapaña en que “si ganaba el MxE económicas se convertiría en Sociales, en donde las mujeres debían irse al baño de McDonald’s porque son un asco y hay carteles pegados en las paredes” (sic). ¿Qué dirán ahora que, como le gusta ejemplificar al profesor Salvatore, los signos de la barbarie de Sociales han llegado a la Roma de Económicas?
Esta situación pone en evidencia una cuestión que explicamos tantas veces con respuesta a esa falaz contracampaña de la Franja: en Sociales las mujeres que decidían ir al baño de McDonald’s, lo hacían porque en el del edificio corría peligro su vida. En agosto de 2008 una viga que se cayó del techo de uno de los baños casi lastima seriamente a una estudiante. Inmediatamente el Centro de Estudiantes, junto a la AGD y cientos de estudiantes, cortaron la calle y tomaron la Facultad para exigirle a las autoridades que estudiar no signifique un riesgo para su integridad física.
Conclusiones
De este modo quedan separados los campos: quiénes son los responsables del deterioro de la situación edilicia y educativa y quiénes son los que se organizan para defender los derechos de los estudiantes a cursar en condiciones dignas.
De la mando de Barbieri y Nuevo Espacio el camino que nos aguarda es el del derrumbe de la Facultad para pasar a la “privatización salvadora” directa o encubierta.
Jamás las organizaciones que defienden los intereses de los estudiantes contra los de los privatizadores han sido responsables del estado del estado decrépito de la Universidad ¡Al contrario!
Los estudiantes necesitamos órganos de representación genuinos que nos permitan luchar por un mayor presupuesto educativo y por la democratización de los órganos de gobierno de la UBA, para echar a los corruptos que hacen fortunas a costas de la educación pública y colocar el resultado de la creación técnica e intelectual de la Universidad al servicio de la necesidades sociales del país.
Anexo: Enlaces sobre los hechos en Sociales Fuente:
[Solo usuarios registrados pueden ver los links. Hacé click acá para registrarte!]
[Solo usuarios registrados pueden ver los links. Hacé click acá para registrarte!] 
Tiene 2 premios por el TDLS
Noticia sobre el desprendimiento de la mampostería en Córdoba (BASE) 
"Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora que es la tragedia de no querer luchar por superarla." A. Einstein.
